- ・ ・는 OSS를 슬롯 추천하여 "인증 인프라"및 "UI (User Interface) 인프라"
- ・・ OSS의 유연성과 확장 성은 고객 요청을 충족시키기 위해 유연하게 제공합니다
- ・ OSS 채택에 대한 고객 문제를 없애기 위해 입증 된 실적 및 상업적 지원이있는 OSS를 선택하십시오
정보 인프라의 검토는 지속 가능한 성장에 필수적입니다. 주요 서비스 회사 인 회사 A는 중기 관리 계획의 일환으로 IT 전략을 계획했습니다. SCSK 직원은 IT 전략 개발을 돕기 위해 컨설턴트로 일했습니다.
Company A는 정보 인프라를 세 가지 계층으로 봅니다. "인프라 계층", "애플리케이션 인프라 계층"및 "비즈니스 응용 프로그램 계층"및 인프라 계층이 이미 완료되었습니다. 이 프로젝트는 IT 시스템을 개선하는 것을 목표로하고 응용 프로그램 인프라 계층을 개발하기 시작했습니다. 계획은 노화 응용 프로그램을 개선하는 것입니다. 애플리케이션 인프라 계층은 6 개의 플랫폼으로 구성되며 SCSK는 오픈 소스 소프트웨어 (OSS)를 슬롯 추천하여 제안을했으며 "인증 인프라"및 "UI (User Interface) 인프라"를 구축 하여이 상단에 있습니다 [그림 1].
"구체적으로, 우리는 OSS 인증 인프라 인프라"Openam (Themistruct-Wam) "및 UI 인프라"Liferay "를 슬롯 추천하는 것이 좋습니다. 프로젝트 리더십을 담당 한 제조 및 서비스 시스템 비즈니스 부서의 Ishikawa Yuuki는 다음과 같이 말했습니다.
내가 OSS 채택을 슬롯 추천 한 4 가지 이유가 있습니다. (1) 유연성과 확장 성, (2) 풍부한 기능, (3) 견고한 보안 기능 및 (4) 저렴한 가격이 있습니다.
"우리는 단순히 소프트웨어를 도입하기보다는 재단에서 건축 과정을 시작하기 시작했기 때문에 고객의 요구는 아직 완전히 고형화되지 않았습니다. 따라서 소프트웨어의 유연성과 확장 성이 매우 중요했습니다. 더욱 비용 절감이 필요했으며 OSS는 이러한 문제를 해결할 수있는 모든 것이 필요했습니다.
회사 A의 요청은 아직 수정되지 않았으므로 상용 제품이 요구 사항에 맞는지 여부는 알 수 없었습니다. 따라서 요청이 이루어질 때마다 그에 따라 확장 할 수있는 OSS가 최선의 선택이었습니다.
인증 인프라를 담당 한 Watanabe Riki는 OpenAM (Themistruct-Wam)을 선택한 두 가지 이유를 언급했습니다. "일본에서 많은 구현 경험이 있으며"Ogis Research Institle과의 파트너십에 대한 풍부한 구현 경험이 있으며, 정비 지원을 제공하고 있습니다. " Company A의 프로젝트는 또한 Ogis Research Institute와의 파트너십을 슬롯 추천했습니다.
또한 UI 플랫폼을 담당 한 Yoneda Masayuki는 다음과 같이 "Liferay"를 선택하는 과정을 설명합니다. "Liferay는 전 세계적으로 구현할 수있는 막대한 실적을 보유하고 있습니다. 또한 다양한 포털 기능, 견고한 보안 기능 및 유지 보수 지원을 제공하는 여러 공급 업체가 있습니다." OSS는 소스가 공개적이기 때문에 확장 가능성이 높지만 반면에 유지 보수 지원을받을 수 없다는 단점도 있습니다. "Liferay는 듀얼 라이센스를 슬롯 추천하며 전체 OSS 버전 외에도 유지 보수 지원을 제공하는 엔터프라이즈 버전이라는 라이센스를 제공합니다. 회사 A는 엔터프라이즈 버전을 권장하며 OSS를 채택 할 때 발생하는 걱정을 성공적으로 제거했습니다.
Company A는 "Openam (Themistruct-Wam)"과 "Liferay"의 두 가지 유형의 OSS를 채택한 내부 정보 공유 시스템을 시작했습니다. 또한 회사 A의 직원은 일본 전역에 있기 때문에 현재 직원 커뮤니케이션 에너지를 목표로하는 내부 소셜 네트워킹 서비스를 구축하는 것을 고려하고 있습니다. 처음에 Company A는 OSS를 슬롯 추천하여 재단을 구축하는 것에 대해 조금 걱정했지만 시스템이 실행되기 시작한 이래로 그는 "걱정할 필요가 없다"고 말하는 열정을주었습니다.
"기능 추가와 같은 고객 요청을 충족 시키려고하더라도 상용 제품을 슬롯 추천자 정의 할 수는 없으며 슬롯 추천자 정의가 가능하더라도 보장되는 경우가 많지 않습니다. 이와 관련하여 OSS는 고객 요청에 유연하게 응답 할 수 있습니다.
이 프로젝트가 내부 OSS 전문 부서 인 OSS 전략 계획 사무소의 협력과 함께이 프로젝트가 원활하게 발전 할 수있는 이유 중 하나이며 회사 A의 요청을 충족시킬 수 있는지 확인하기 위해 철저한 조사 및 준비를 수행했습니다. 또한 소프트웨어 실패가 발생하면 소프트웨어 공급 업체에 연락하는 상용 제품과 비교하여 소스가 공개되면 SCSK 직원은 자체적으로 소스를 분석하고 조사 할 수 있습니다.
제조 및 서비스 시스템 비즈니스 본사의 서비스 시스템 부서 책임자 인 Kitao Satoshi는 다음과 같이 프로젝트를 되돌아 보았습니다. "SCSK의 OSS 채택 제안에 감사했지만 회사 A와 같은 높은 예측력을 가진 회사를 만나게되어 운이 좋았습니다.
이 프로젝트에서 우리는 고객의 문제에 가장 적합한 솔루션을 신중하게 고려한 다음 OSS가 최고라는 답변을 생각해 냈습니다. 이것은 또한 몇 년 동안 OSS를 슬롯 추천하여 정보 인프라 건설을 제안함으로써 성공을 축적 한 결과이기도합니다. 그러나 SCSK의 강점은 단지 OSS가 아닙니다. 상업용 제품 및 OSS를 포함한 고객 요구에 최적의 솔루션을 제안 할 수있는 것은 우리의 가장 큰 힘입니다.
(인터뷰 기간 : 2014 년 5 월)
