슬롯 사이트와 비교 | HPE Greenlake

클라우드와 비교

클라우드가 최선의 선택입니까?

"클라우드 우선"이라는 용어로 클라우드는 IT 인프라를 구현할 때 점점 인기있는 옵션이되었습니다. 그러나 클라우드가 모든 사람에게 최선의 선택은 아닙니다. 클라우드, 온-프레미스 및 슬롯 사이트 Greenlake를 비교하십시오.

슬롯 사이트 Greenlake는 클라우드와 온-프레미스 사이의 훌륭한 선택입니다.
퍼블릭 클라우드의 단점을 제거하고 혜택을 누리십시오.

	슬롯 사이트 Greenlake	클라우드	온-프레미스
작동이 시작된 후 추가 된 자원	즉시 실현 될 수 있습니다	즉시 실현 될 수 있습니다	시간이 걸리는 시간
설정	사용법 (비용)	사용법 (비용)	소유 (자산)
운영 관리	서비스 제공 업체	서비스 제공 업체	회사 직원
보안 정책	회사 정책	비즈니스 정책	회사 정책
Customize	자유롭게 가능	어려운	자유롭게 가능

클라우드가 단점이 있습니다 ...

[1] 회사의 보안 정책과 다른 경우 사용할 수 없습니다

퍼블릭 클라우드를 사용할 때는 기본적으로 클라우드 제공 업체의 보안 정책을 따릅니다. 결과적으로 회사의 자체 보안 정책을 충족 할 수없는 경우가 있습니다. 고객 개인 정보와 관련된 데이터 및 기밀 정보를 처리하는 클라우드에 시스템을 구축 할 때 철저한 고려가 필요합니다.

⇒ hpe greenlake는 온 프레미스이므로 자체 보안 정책을 충족 할 수 있습니다.

[2] 사용자 정의가 어렵습니다

퍼블릭 클라우드에서도 IAA와 PAA는 어느 정도 사용자 정의 할 수 있지만 SaaS를 사용할 때는 회사가 사용하기 쉬운 양식으로 사용자 정의하는 것이 가장 적합합니다. 이로 인해 회사에 불필요한 기능으로 인해 사용하기 어려운 혼란이 생길 수 있습니다.

⇒ 슬롯 사이트 greenlake는 온 프레미스이므로 사용자 정의는 원하는대로입니다.

클라우드에는 단점 이상의 장점이 있습니다 ...

[1] 비즈니스 연속성 보장

공공 클라우드의 보안과 신뢰성은 자신의 온-프레미스 환경에서 동일한 수준의 환경을 구축하고 유지하고 관리하는 대신 안전하고 안전합니다. 따라서 클라우드에 내부 시스템을 구축하는 것은 전염병 및 자연 재해에 대한 응답으로 BCP (비즈니스 연속성 계획)의 관점에서 효과적이며 지리적으로나 물리적으로 분리 된 재해 복구 사이트를 쉽게 구축 할 수 있습니다.

[2] 갑작스런 자원 추가에 대한 응답

Public Clouds는 CPU 및 용량과 같이 사용되는 IT 자원의 수를 유연하게 늘리거나 감소시킬 수 있으므로 비즈니스 성장에 따라 확장에 유연하게 대응하고 시간에 따라 액세스 수가 증가하거나 감소 할 수 있습니다. 미래의 수요와 피크 액세스를 기대하여 과도한 자원 확보와 같은 불필요한 투자를 제거하고 IT 자산을 최적화하십시오.

[3] 자산을 소유하지 않고 사용

온-프레미스 환경에 인프라를 설치하려면 "소유"에 대한 초기 비용이 많이 들며 갱신 비용도 몇 년 안에 발생합니다. 반면에 공공 구름은 서비스 제공 업체가 제공하는 서버, 라인 및 데이터 센터와 같은 인프라를 사용하고 사용하는 것에 대해서만 지불합니다. IT 인프라를 자본화 할 필요가 없으며 수준 IT 비용을 달성 할 수 있습니다.

[4] 운영 관리 단순화

IT 인원의 부족에 대한 수요가 있기 때문에 IT 인프라의 운영 및 유지 보수는 큰 부담이되고 있습니다. 퍼블릭 클라우드를 사용하여 물리적 인프라는 서비스 제공 업체가 관리하고 운영하여 회사 직원이 다른 작업으로 전환 할 수 있습니다. 예를 들어, DX를 홍보하기 위해 공격적인 IT를 책임지게 할 수 있습니다.